返回首页 原创联播
当前位置: 首页 > 微博 >

新浪微博打击抄袭 首拿百万粉丝营销账号开刀

时间:2012-04-26 09:31来源:新快报(广州) 作者: 点击:
在那遥远的动漫童年中,集齐七颗龙珠可以召唤出神龙许愿,如今,只要集齐七条抄袭证据进行举报,就能召唤出微博管理员打击抄袭号!24日晚,神龙首次在微博显灵:在反抄袭账号最抄袭的举报下,新浪微博上粉丝数逾240万的营销账号笑多了会怀孕因抄袭被罚以禁言
    在那遥远的动漫童年中,集齐七颗龙珠可以召唤出神龙许愿,如今,只要集齐七条抄袭证据进行举报,就能召唤出微博管理员打击抄袭号!24日晚,“神龙”首次在微博显灵:在反抄袭账号“最抄袭”的举报下,新浪微博上粉丝数逾240万的营销账号“笑多了会怀孕”因抄袭被罚以“禁言、禁关注1周”处理。

    集“七”就去举报吧

    23日午间开始,微博反抄袭平台“最抄袭”,在收到网友的多条举报后,发起了针对ID为“笑多了会怀孕”的营销账号的“专项打击”。

    先是网友“李亞有鴨梨”举报他的博文“鱼遇屈原”被抄袭,接着又有作者“yutourr”表示写的段子被一声不吭地拿走了,被举报的账号中,“笑多了会怀孕”屡屡上榜。

    一个账号,抄一条可能是无心,但条条都抄,那就“叔可忍,婶不可忍了”。“最抄袭”于是号召“脖友们”提供线索,集到足够的案例,就联合原作者们向微博管理员申请“封其ID、休其产假”。

    24日上午9点半,7个抄袭举报集齐,“最抄袭”一打包,带着“七颗龙珠”就直奔了“神龙”——新浪“微博管理员”。24日晚上6点多,ID为“微博管理员”的新浪管理方发公告,就“@李亞有鴨梨@yutourr @所长别开枪是我@烧鸡烧鸡@MisMask @李不爽@东土大唐三俗和尚@smthTimely 等用户举报@笑多了会怀孕抄袭其微博内容”的问题,对“笑多了会怀孕”作出了处罚:禁言、禁关注1周。“微博管理员”提醒,请大家尊重他人劳动,切勿抄袭剽窃。

    这是新浪微博上,首次有过百万粉丝的微博账号因抄袭而遭到处罚。

    小惩大诫网友叫好

    别以为禁言禁关注是小事,这对营销账号来说后果很严重,直接反应是:疯狂掉粉。记者留意到,遭到处罚时,“笑多了会怀孕”的粉丝数量有240多万,到昨晚7时,粉丝量就直降到205万,一日间走掉“粉丝”35万。有豆瓣网友计算过,高峰时该账号的“粉丝”,一分钟内减少236人,平均每秒钟减少近4个!按照这个频率,“半个月粉丝也就掉光了”。

    抄袭落得如此下场,网友感觉“大快人心”。网友“--闯”的总结最到位:“笑多了会怀孕,抄多了会禁言。”

    网友“谢小尘”认为,“打倒营销号不是关键,关键是希望可以唤起大家尊重原创的意识!”有留言提醒说,有了政策,就要注意这些“抄袭惯犯”的对策,堵住各种抄袭的空子。

    第三只眼

    民间官方双管齐下

    微博进入“抄袭威慑纪元”

    此次抄袭账号遭处罚,功不可没的是微博反抄袭平台账号“最抄袭”。该号一改往日草根博友揭发抄袭时“单兵作战”的弱势,合众人之力,以“规模效应”达到了让百万营销账号“禁言”之效。

    这个今年2月23日才问世的ID,以“抄袭恒可耻,原创永流传”的理念,发动“脖友”人海战术,让网友“遇到加V用户无署名或无声明转发,可直接@他”。一旦发现抄袭者,贴出账号示众,直到抄袭者给予正面回应。

    如果说,“最抄袭”是民间版的“超强纠错”,4月16日新推出的“微博管理员”账号,就是官方挥出的反抄袭“大棒”。

    记者从新浪微博方面了解到,这个新推出的官方账号,主要针对“微博中出现的虚假信息,恶意人身攻击,内容抄袭等不良行为”,该抄袭的查证方式是主动监测和用户举报。据有关人士透露,目前“管理员”处理的主要是恶性抄袭行为,已接到了100来起用户投诉,查处了10余起。

    “微博管理员”的出现,给反抄袭的网友们注入了一针“强心剂”。4月23日,“最抄袭”账号表示“升级至2.0版本”,他们的“抓抄”不再“限于加V抄袭者身上,可以对营销号动手了”。至此,“新浪微博进入抄袭威慑纪元”。

    微关注

    如何界定微博抄袭引发讨论

    “微博公约”呼之欲出

    对于没有任何标注,直接把他人写的内容贴到自己微博里,算不算抄袭?加了“转”,前缀“据说”等,这样的“灰色地带”,该如何界定?是否@了原创,就安全了?这些问题,一直都在困扰着“脖友们”。

    日前,知名博友、饱受微博抄袭之害的作家“马伯庸”,在其微博上贴出了《微博抄袭的认定与判断商榷》一文。他具体分析了微博转发中可能遇到的一些情况,认为“你可以不知道原作者是谁,不算抄袭,但如果暗示或者明确表示这条非原创的内容是你自己,这才构成抄袭”。

    网友在发帖时,@了原作者,标明了“转”或者加入了“听朋友说”等内容,都可算是对“非原创主张的变例”。至于完全没有标注的“拿来”,这种分享“虽理有亏,但情有可原”。如果网友主动声明“拿来”的内容是自己写的,则算抄袭。

    当然,以上的看法这也“因号而异”。“马伯庸”表示,对于个人账号,只要没明确说“拿来”内容是原创,就不认作抄袭。但对于加V、营销账号和粉丝量巨大的账号,就应该明确标注哪些是原创,哪些非原创,不标明而“拿来用”可定为抄袭。

    “马伯庸”此帖在网友中引发了广泛讨论,有认可的,也有争议的。随着微博用户的增加,恶意人身攻击、虚假信息传播、内容抄袭、隐私泄露等问题日渐突出。近日,“微博小秘书”表示拟推出《微博社区公约》,向网友公开征集意见。 (责任编辑:gc)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
关于我们  |  本网动态  |  本网服务  |  广告服务  |  版权声明  |  总编邮箱  |  联系我们  |  返回顶部